PETA, en av världens största djurrättighetsorganisationer, kräver den populära streameren Natalia "Alinity" Mogollon förbjuds från Twitch. Peta svarade på en tweet som uppmanade dem att vidta åtgärder genom att säga "vi är medvetna om grymheten och har begärt att Twitch ska ta henne från plattformen."

Alinity kom under eld förra veckan efter att ett klipp av henne och hennes hund blev viral:

Även om det verkar löjligt att hindra någon från plattformen för en mestadels ofarlig interaktion med sin hund, har Twitch varit känt för att utöva sin myndighet brashly när det gäller fall som kan ses som sexuellt suggestiva - förbjuda streamers för relativt godartade misstag med alltmer hög frekvens.

Nästan alla förbjudna Twitch-stjärnor känner att deras borttagning från plattformen är oberättigad, men vissa har en poäng.

Relaterat: Streamer Velvet Har panikattacker mot Twitch orättvisa och felaktiga förbud

Virvelvinden som följde Alinitets klipp inkluderade mestadels upprörelse och sällsynta instanser av stöd. Alinity tweetade ut klippet själv och öppnade en diskussion för sina följare för att bestämma vilken sida de är på.

Alinity har en historia som innehåller en tvättlista med semi-tvivelaktigt innehåll, inklusive ett klipp som visar att hon låter sin katt ta en slurk med vodka. Vissa twitteranvändare använde detta som en grund för ett argument till stöd för Alinitets avstängning.

vi har "gått för långt" lol du är den som kastade din katt, låt din hund äta ut dig, matat din kattvodka och sagt n-ordet flera gånger.

- bacho ???? ACL 2020 (@__bacho__) 2 december 2019

Konsensus verkar vara att den här händelsen ensam inte räcker för ett förbud, men den sammandragande effekten av hennes tidigare on-stream-interaktion med hennes husdjur räcker för att pressa den över kanten. Från att slå hennes katt av ett kattträd till att försiktigt sparka sin hund, är det lätt att se varför människor är uppe i armarna.

PETA har lett ledningen sedan början. Med varje anklagelse om till synes försummelse eller missbruk som Alinity är inslagna i har PETA inte skjutit bort från att låta sina åsikter höras. Men inte alla är med i organisationen. Vissa hävdar att PETA inte ens bryr sig om djur. Aktivistgruppen har varit målet för upprepade påståenden om hyckleri för dess position som den främsta källan för djurens eutanasi i världen. PETA hävdar att eutanasi är det mest humana sättet att hantera sjuka och misshandlade djur. De har till och med en webbsida som heter "Varför vi avlivar." Som svar finns det en dedikerad webbplats för att avslöja hyckleriet och grymheten i organisationen som påstår sig stå för djurens rättigheter. I vilket fall som helst är deras rykte - och uppförande - inte så orörda som vissa kanske tror.

Å ena sidan kastade hon en katt och det är dåligt. Å andra sidan säger PETA något så jag har en överväldigande lust att ignorera dem.

- Jay Exci (@JayExci) 20 juli 2019

Frågan som Alinity-konversationen väcker handlar dock mer om djurens grymhet. För det mesta har Alinitets överträdelser - dåligt humöriserade och gränsöverskridande som de kanske - varit relativt milda. Karaktären attackerar hon får som en följd av hennes handlingar är det dock inte.

För ett fall som är tänkt att handla om djurmissbruk, har en överraskande procent av diskussionen sexuella undertoner. Särskilt kvinnliga streamers blir målriktade och avstängda för att ha på sig suggestiva kläder eller främja öppet sexuellt innehåll, och vissa känner att Alinity har glidit ned under radarn för den här nedbrytningen.

En stor andel av Twitchs användarbas består av minderåriga. Så det är vettigt att plattformen är flitiga i sin bedömning av sexuellt suggestivt material. Men inte alla är överens om vad som utgör sexuellt suggestiv.

En annan åtskillnad är avsikt. Är strömmaren avsiktligt sexuell eller sexualiserar Twitch-tittarna oskyldigt innehåll? Spelar det någon roll? Förra månaden förbjöds Exohydrax för att ha "avslöjande" kläder, även efter att hon trakasserades i sin chatt för att göra det. Matar Twitch blatant sexism genom viljefullt dishing-förbud? Gränsen mellan vad som är och inte är sexuellt är svårt att dra, men Twitch verkar göra fel på sidan av extrem försiktighet - vilket kan göra mer skada än nytta.

Läs nästa: Nya förbud bevisar ryckning misslyckas i sitt åtagande att förbättra moderationspolitiken