15 betyg i WWE 2K17 som är skamliga
Att diskutera om betyg i sportspel är helt klart meningslöst. De flesta spel i dag kommer att tillåta dig att redigera en spelares betyg om du inte är nöjd och till slut kommer resten av lagets statistik mer än att kompensera för stora skillnader. Att argumentera om betyg i ett spel om professionell brottning, som är så mycket sport som det är tvålopera, kan verka ännu mer meningslöst. När allt kommer omkring, i en disciplin där slutar är förutbestämda, kommer en brottare bara att vara så bra som WWE vill att han eller hon ska vara. Dessutom tillåter WWE 2k17, precis som de andra stora sportspelen, också spelare att redigera betyg för deras favorit superstjärnor.
Det är meningslöst som det är mycket roligt att diskutera om betyg. Brottarna själva verkar sätta mycket stolthet över sitt eget betyg. Till exempel kunde Tyler Breeze helt enkelt inte tro hans låga betyg i årets spel. Rusev blev också missnöjd med sitt eget betyg, trots att han fick 86, vilket placerar honom i sällskap med legender som Arn Anderson, Larry Zbyszko och Tatsumi Fujinami. Oavsett om de är seriösa eller bara har kul med det, är WWE: s superstjärnor medvetna om deras betyg och de är mer än villiga att diskutera det. Så varför skulle vi inte göra det?
Med det sagt har Rusev och Breeze redan gjort sitt fall om att deras betyg är orättvisa, så de kommer inte att nämnas i denna lista. Men jag lyckades hitta femton fler betyg som fick mig att tro att de tilldelades slumpmässigt av en 2K-praktikant.
15 Jack Swagger (Betyg: 71)
Var har Jack Swagger varit under de senaste månaderna? Efter att ha lämnat Raw för att underteckna med SmackDown har Swagger försvunnit allt från TV. De senaste åren, ända sedan The Real Amerikaners uppbrott, har varit hårt på den här amatörbrottningen, så ett betyg på 71, att placera honom nära botten av vaktlistan kan se lämpligt vid första anblicken.
Det finns några saker som gör att Swagger förtjänar ett bättre öde. Han är en tidigare världens tungviktmästare, som sätter honom i en mycket elitklubb. Det enbart skulle sätta honom nära mitten av förpackningen, oavsett vad som hänt sedan hans regeringstid. Vidare sätter 71 på honom samma plats som de ansiktsslickande Bushwhackersna. Samma Bushwhackers som kämpade i åratal i taglagdivisionen, vilket aldrig gjorde det nära till taglagsmästerskapet, som satt fast i komedi-matcher mot Harvey Wippleman och Well Dunn. Visst en tidigare ECW och World Heavyweight Champion förtjänar bättre än så?
14 Sting '91 (Betyg: 87)
Mitt främsta grepp med detta betyg är att 1991-versionen av Sting har samma betyg som hans moderna motsvarighet. Teamet på 2K bedömer att vintage Sting, som kämpade mot Ric Flair och Vader, som snart var en del av The Four Horsemen, som vann flera världsmästerskap och som kämpade i War Games, är värd detsamma som Sting som brottade tre gånger i WWE och förlorade två av dessa matcher. Är det verkligen rättvist att placera en ikonisk brottare, som framställdes som det bästa WCW hade att erbjuda, på samma plats som hans mindre framgångsrika framtida jag?
Stings tredje version är rankad till en rimlig 90. Detta är Crow-varianten som var WCWs franchise under Monday Night Wars. Att Sting kämpade mot nWo och vann ett par mästerskap, vilket jag tror gör honom till en bättre jämförelse för den klassiska versionen av Stinger. Oavsett vilken Sting du tror är bäst, tror jag att vi alla kan komma överens om att Surfer Sting, med sin prickande ansiktsfärg och Sergeant Pepper-jackor, såg ut överlägset den coolaste.
13 Shane McMahon (Betyg: 77)
General Manager för SmackDown Live är utan tvekan en spännande brottare. Han har aldrig kämpat med legendariska superstjärnor som Kurt Angle och The Undertaker, ofta letade efter den högsta strukturen att klättra och hoppa från. Lika underhållande som han är, låt oss inte glömma att han förlorade de flesta matcher och att när han vinner, han vanligtvis har hjälp från någon annan, vilket illustreras av hans seger över X-Pac på WrestleMania XV.
Shane McMahon, som en brottare, har mycket tarmar, men det kompenserar inte för bristen på talang och fortsatt hård framgång. En man vars stansar ser ut som om de inte skulle skada en fluga bör inte rankas högre eller liknar människor som Tyson Kidd (76), Mark Henry (78) eller Luke Harper (79). Henry ensam, till och med så nära pensioneringen, skulle göra kort arbete med Shane. Mannen är definitivt kapabel att visa en fantastisk show, men hans villighet att lämna allt i ringen borde inte förväxlas med den faktiska förmågan.
12 Mr. Perfect (Betyg: 84)
Han är perfekt! Det säger det i hans namn. En perfekt brottare bör bara ha ett perfekt betyg. Precis som Tye Dillinger var tvungen att vara nummer 10 i Royal Rumble oavsett hans chanser att vinna, Mr. Perfect borde ha ett betyg på 100, logik fördömd.
Även ett mer realistiskt betyg skulle förtjäna en betydande ojämnhet. Som en före detta interkontinentalt mästare skulle jag hävda att Mr. Perfect borde vara i samma kategori som andra grundpelare i slutet av 80-talet och början av 90-talets IC-division. Razor Ramon är där uppe på 88 och Ricky Steamboat är ännu högre på 89. Enligt min mening är den enda skillnaden mellan Bret Hart (90) och Mr. Perfect att Hart vann några världsmästerskap. Även då kan man hävda att Perfect kunde ha lyckats till den punkten så småningom, om han inte hade tvingats till halvpension av ryggskador, först 1991 och igen 1993. När det gäller ren atletiskhet och skicklighet, få människor kan röra Mr. Perfect.
11 Braun Strowman (Betyg: 78)
Jag förstår att betyg för WWE 2k17 beslutades ordentligt tidigt i utvecklingsprocessen, långt innan Strowmans nuvarande push som ett ostoppbart monster startade. Betyget 78 är förmodligen mer reflekterande av hans vistelse hos The Wyatt Family, tillbaka när han var en imponerande men något klumpig figur.
Ändå är kontrasten mellan Strowman som presenteras i spelet kontra den vi ser på TV slående. Den virtuella versionen av monsteret kan lätt övervinnas av alla som spelar som The Miz, Dolph Ziggler, eller till och med hans senaste rival Sami Zayn, som är rankad som 87. Strowman, däremot, verkligen har visats som överlägsen Zayn, och som att vara i samma liga som mästare Kevin Owens (86) och flerårig utmanare Roman Reigns (89). Återigen är det låga värdet förståeligt, men till och med den gamla Strowman förtjänade förmodligen att bli högre än Kalisto (79) eller, låt oss säga, Typhoon (81).
10 Typhoon (Betyg: 81)
På tal om Typhoon kan mannen kanske vara en engångsmästare i World Tag Team, men han var också bogserbåt och, mer känt, The Shockmaster. Även om betygsättningen är begränsad till hans Typhoon-persona var han inte så framgångsrik utanför hans korta titelregering. Typhoon skulle oftast ses att förlora till IRS eller Yokozuna i tidiga avsnitt av Monday Night Raw när de separerades från sin partner jordbävning.
Jämfört med jordbävningen, också rankad till 81, är den höga rankningen ännu mindre vettig. Jordbävningen var en av få män som satte Hulk Hogan på den skadade listan och han hade en mycket framgångsrik körning nära toppen av kortet sommaren 1990. Typhoon hade en kort körning som bogserbåt, där han framställdes som Hogans kompis, men han visade sig aldrig vara jämlik.
Jag måste nämna att om betygsättningen baserades på längden och rikedomen på mansmullet, skulle 81 vara mer än motiverat.
9 Asuka (Betyg: 85)
Som den nuvarande NXT kvinnamästaren har Asuka mött och förstört varje enskild tävlande i sin division. Hon besegrade till och med den tidigare WWE Divas-mästaren Mickie James vid Takeover: Toronto, och visade att hennes dominans sträcker sig förbi NXT och att hon kan hålla sin egen mot de viktigaste turneringstalenterna.
Några av de superstjärnor som hon har besegrat tidigare har så småningom gjort det för Raw före henne, och under processen fick de virtuella betyg högre än hennes egen. Bayley har till exempel ett betyg på 86, vilket kanske inte verkar som en stor skillnad, men hon visade sig kämpa mot The Empress of Tomorrow innan hon förlorade matchen övertygande. Jag skulle hävda att Asuka skulle vara den bäst rankade kvinnans superstjärna i spelet, framför Trish Stratus och Alundra Blayze, med Trish Stratus och Alundra Blayze, med det sätt hon har framställts och med den talang hon har visat, och definitivt före Lita, vars storhet alltid verkade att vara relaterad till hennes motståndares egna förmågor.
8 Kevin Owens (Betyg: 86)
Som den längsta regerande universalmästaren i historien har Kevin Owens allvarligt förbises med ett betyg på 86 och av många skäl. Låt oss börja med att jämföra honom med Sami Zayn, som har honom slå på 87, men som har flundrat på Raw medan Owens var upptagen med att försvara sitt mästerskap. Sedan Owens satte Zayn ur handling i NXT har den eftertraktade bara kunnat besegra sin nemesis en gång på PPV, medan Prizefighter har vunnit det interkontinentala mästerskapet två gånger på toppen av sin nuvarande regeringstid som Universal Champ.
För det andra, den enda andra brottaren som håller Universal Championship i spelet är Finn Balor och han är rankad till 88. I NXT besegrade Balor Owens för NXT-mästerskapet, men Owens har varit på huvudlistan längre och i processen har besegrat Roman Reigns (89) och Seth Rollins (93) mer än en gång. Slutligen är mannen som Owens besegrade i sin första huvudlista, John Cena, hela vägen där uppe på 93. Som en hänsynslös fighter som har visat att han kunde besegra Cena i en rättvis kamp kan Owens förmodligen göra anspråk på en liknande poäng .
7 The Ultimate Warrior (Betyg: 89)
En 89 är inte alls ett dåligt betyg, men när det gäller The Ultimate Warrior kan jag inte låta bli att se det som för lågt. Under hans högdagar var The Warrior ostoppbar, en naturkraft som sprang över The Honky Tonk Man på några sekunder och som besegrade Hulk Hogan på höjden av hans popularitet. Låt oss inte glömma att han också var den första brottaren som höll WWE World Championship och Intercontinental Championship samtidigt. Det fanns helt enkelt ingen mer skottbeständig än The Warrior överst i sitt spel.
Om krigaren fick olika modeller i spelet precis som Sting eller The Undertaker, kan en poäng på 89 förlåtas för "The Ultimate Warrior '96" eller "WCW Ultimate Warrior." Men eftersom detta är tänkt att representera gyllene era, "ladda rymdskeppet med raketbränslet" Warrior, skulle ett betyg i mitten av 90-talet vara mer exakt.
6 Bo Dallas (Betyg: 67)
Ett betyg på 67 placerar Bo Dallas på lika villkor med Eva Marie som den värsta brottaren i spelet. Det är sant att Dallas inte fanns någonstans under de senaste månaderna, men är det verkligen värt att vara längst ner på rankningen? Medan avsnittet Social Outcasts kanske hade fått många människors uppfattning om Bo-liever, finns det fortfarande några saker som borde ha fungerat till Bo.
Strax innan han försvann, fick Bo Dallas ett litet tryck där han sågs övertygande bortskaffa lokala konkurrenter, och av den före detta kollegen Outcast Curtis Axel. Även om detta inte ledde till något väsentligt, bör vi inte glömma att han också är en före detta NXT-mästare, något som borde sätta honom åtminstone över några brottare med lägre kort som aldrig sniffade singelsucces, till exempel Titus O'Neil, eller åtminstone Blake och Murphy.
5 Rick Rude (Betyg: 83)
The Ravishing One blir ofta underskattad eftersom han aldrig var världsmästare i WWE. Mest känd för sin risqué-gimmick i en tid där WWE handlade om familjevänlig underhållning, vissa skulle säga att han stagnerade på interkontinentalt nivå, men sanningen är att han är en av de få män som hade en seger mot den främsta versionen av The Ultimat krigare. Den bästa versionen av Rick Rude är också en världsmästare i WCW samt en USA-mästare.
Rudes största framgång i WCW hände under hans medlemskap i The Dangerous Alliance. Sett som gruppens ledare skulle han fortsätta att besegra Sting och Ricky Steamboat flera gånger och ytterligare göra sitt namn till sig själv. En sådan förlagd karriär borde sätta Rude åtminstone på nivån hos hans stablemater Arn Anderson och Larry Zbyszko (båda 86). Hans framgång som singelbrottare kanske till och med sätter honom upp där med sina rivaler Sting (87) och The Ultimate Warrior (89).
4 Bret Hart (Betyg: 90)
Det finns många skäl till varför The Hitman bör rankas högre än 90, vilket fortfarande är tillräckligt bra för att sätta honom nära toppen av högen som den är. Hart är en fem gånger WWE världsmästare, Hart är en av de få brottare som vann trippelkronan i både WWE och WCW. Vid sin topp var han också den bästa tekniska brottaren inom idrottsunderhållning och erbjöd konsekvent kvalitetsföreställningar natt in och natt ute. Som kampmästare besegrade han en mängd olika motståndare, från monster som Diesel till high-flyers som Hakushi och 1-2-3 Kid under hans regeringsperioder.
Om vi jämför hans förmågor och hans betyg med de brottare han ofta kämpade, borde han placeras på lika villkor som The Undertaker (91) eller Ric Flair (även 91), som båda besegrade många gånger. Dessutom, i WCW, överträffade Hart och till och med slog Goldberg (92) för världsmästerskapet, även om detta slutade med att det kostade honom sin karriär. Slutligen är Hart en av få män som har minst tre segrar över Stone Cold Steve Austin. Stone Cold har bäst betyg i spelet med en 95, och ändå, mina studier visar att Austin aldrig kunde besegra The Hitman en på en. Borde det inte sätta dem i samma nivå?
3 AJ Styles (Betyg: 89)
Återigen vet jag att betyg gjordes tidigare 2016 och att Styles vid den tidpunkten bara hade debutat några månader innan. Jag tror emellertid att Styles breakout-år redan var på god väg, med segrar över John Cena på sommaren och till och med vann sitt första världsmästerskap en månad före spelets släpp. Styles uppträdanden och spännande matcher har på egen hand gjort SmackDown Live till showen att se, trots WWE: s insisterande på att göra Raw till flaggskeppsprogrammet.
Jag tror att när det gäller WWE: s heltidsplan är det ingen som kan beröra AJ Styles när det gäller talang och förmågor. Även inom universum som skapats av WWE, regerar Styles mästerskap och hans två segrar över Cena under samma kalenderår skulle göra honom till den bästa brottaren som inte är legenden, ingen av dem. Ett framgångsrikt år som det Styles just har haft är en sällsynt sak och jag tycker att hans betyg borde återspegla kvaliteten på hans arbete.
2 Shawn Michaels (Betyg: 89)
Även om subjektivt sett är Bret Hart min favoritbrottare genom tiderna, objektivt, måste jag erkänna att Shawn Michaels bara kan vara den största brottaren i historien. Mästerskapen han vann och det inflytande han har haft på otaliga nuvarande superstjärnor är bara början. Det största beviset för hans fördel är det faktum att HBK i princip hade två separata karriärer och att båda av dem skulle räcka för att sätta honom i Hall of Fame, även om de tas individuellt.
Michaels var redan en flerfaldig världs-, interkontinentalt och taglagsmästare och måste gå i pension 1998 efter en karriär som såg honom vinna det första helvetet någonsin i en cell samt den första och enda Iron Man-match som någonsin har kämpats vid WrestleMania. Efter en avbrott som varade i fyra år, kom The Heartbreak Kid tillbaka för att vinna ytterligare ett världsmästerskap, innan han tillbringade den bättre delen av de kommande åtta åren på att lägga på kliniker med någon som hade tur nog att brottas honom. Inte bara besegrade han Triple H och Jericho under sitt första comeback, men han slutligen pensionerade Ric Flair och kämpade The Undertaker i möjligen de två största matcherna i WrestleMania-historien. Enligt min mening är det den typen av CV som borde få det bästa betyg i spelet.
1 Andre The Giant (Betyg: 80)
Medan Andre The Giant kanske inte är den bästa brottaren genom tiderna, är han säkert den mest häpnadsväckande. Vi måste också komma ihåg att betyg i WWE 2k17 är tänkta att återspegla en brottares universums framgång. Med det i åtanke, i vilken parallell dimension förtjänar Andre en smärre betyg på 80? Detta är ett betyg som sätter honom under följande brottare, och kom ihåg att denna lista är ofullständig: Typhoon (81), Jim Neidhart (82), Billy Gunn (82), Road Dogg (82), Big Cass (84), Usos (84) och The Miz (85).
Även om vi glömmer hur inflytelserik han var och hans roll som den enskilt största attraktionen på 70-talet och början av 80-talet i brottningens värld, förtjänar Andre The Giant bästa betyg för alla stora män i spelet. Under sin berömda karriär framställdes Andre som nästan oövervinnlig, ett berg av en man som sällan om någonsin förlorat en kampkunglig långt in på 80-talet, och vars brist på mästerskapsbälten bara berodde på att han inte ville ha något. I själva verket framställdes han som helt obesegrad i 15 år, från 1973 fram till sin match mot Hulk Hogan på WrestleMania III.
Om inte detta är Andre The Giant som enbart framställs som mannen som gick till ringen på kryckor medan han följde med The Bushwhackers på SummerSlam 91, kan graderingen 80 inte motiveras. En man med sin status och med sin vinst-förlustrekord borde vara nästan oslagbar i WWE 2k17 som han var i verkliga livet.