Assassin's Creed: 10 inställningar som det ska gå till nästa (och 10 det ska hoppa över)

Ingen spelserie ger en bättre historisk sandlåda än Assassin's Creed. Under elva spel har spelare transporterats till en mängd fantastiska tider och platser. Även utan att räkna med spin-offs eller filmen. Men trots några få knölar i kvalitet ser seren fans fortfarande fram emot vilken historisk period de kommer att tas till nästa. Många förslag har framförts, specifika tidpunkter som spelare är angelägna om att utforska, men med Assassin's Creeds fokus på stealth, öppna världar och spel i parkour-stil, är vissa perioder bättre lämpade än andra.

Så vad skulle göra en bra Assassin's Creed- inställning? Ser man över inställningen som serien har använt tidigare verkar idealet vara en kombination av faktorer. En mestadels stadsmiljö för att underlätta de svala hopp från byggnader, viss historisk intrig och någonstans där utvecklarna kan sätta in komor från kända figurer. Som att prata med Leonardo Da Vinci i Assassin's Creed 2. Vi har också försökt undvika 1900-talet på denna lista, eftersom introduktionen av bättre skjutvapen och motorfordon ändrar typ av typ Assassin's Creed .

Några av posterna på denna lista är fanfavoriter, men faller inte under de kriterier som anges. Andra är mindre kända men skulle vara roliga sandlådor för stickiga människor i vita hoodies.

Dessa är 10 inställningar Assassin's Creed Should Gå till Next (Och 10 It Should Skip)

20 bör gå: inbördeskriget

Konflikten mellan Assassins och Templars i hjärtat av Assassin's Creed är en av fri vilja kontra kontroll. Inget krig illustrerar bättre nyansen i den konflikten bättre än inbördeskriget. Båda sidor såg sig själva som kämpar för frihet och såg den andra som en styrande styrka.

Dessutom är inbördeskriget historiskt viktigt.

Det är så mycket de kan utnyttja här, och spelare skulle ha mycket roligt att söka efter de onda. Det är en mogen konflikt för Assassin's Creed .

19 Skip: WWII

Världskrig 2 är bland de mest efterfrågade inställningarna för Assassin's Creed och det är förståeligt varför. Tydliga skurkar, massor av skullduggery, natursköna platser. Det är ett attraktivt perspektiv, men här är saken.

Det finns redan hundratals WW2-spel.

Heck, Call Of Duty gick precis tillbaka till andra världskriget. Som inställning är det bara överanvänt och vi ser inte vad att lägga till en Assassin's Creed- historia skulle göra för franchisen. Om något kan göra en andra världskriget spel kan skada det genom att inte kunna stå ut från de andra. Dessutom är 1940-talet tillräckligt långt in i 1900-talet för att utvecklare skulle stöta på "Guns and Cars" -problemet som vi nämnde ovan. Ett WW2-stealth-spel skulle vara coolt, bara inte för Assassin's Creed.

18 bör gå: krigande stater Japan

Många fans har frågat ett Feudal Japan-set Assassin's Creed. Att göra mördarna ännu mer lik ninjor? Låter bra. Men problemet är Feudal Japan betyder vanligtvis Edo-perioden, efter att Japan avbröt sig från resten av världen och Shogun hade full kontroll. Men om spelare vill ha den verkliga handlingen, bör spelet ställas in i Sengoku, eller Warring States, perioden. Detta var när Japan fortfarande förenades och att mordet var mycket vanligare. Att ställa in här skulle få in stora historiska figurer som Oda Nobunaga, Toyotomi Hideyoshi och Hattori Hanzo. Det kan till och med finnas en del DLC om invasionen av Korea och få tillbaka seglingen som alla älskade från Assassin's Creed 3 och 4.

17 Skip: Victorian England (igen)

Ja, vi vet att Assassin's Creed Syndicate sattes i viktorianska England. Ännu mer anledning att inte gå tillbaka dit. Problemet med viktoriansk England som miljö är detsamma som med andra världskriget. Överexponering. Kanske inte i spel, utan i popkultur i allmänhet. Tack vare Jack the Ripper, Gothic Horror och Steampunk-genren finns det fler berättelser i viktorianska England än kanske någon annan plats. Vi behöver inte en annan alternativ historia på de redan trånga dimmiga gatorna. Dessutom saknar viktorianska England instabiliteten och den revolutionära glädjen som kännetecknar de bättre Assassin's Creed- spelen. Vad skulle templarna och mördarna att kämpa till och med här?

16 Should Go: The Napoleonic Wars

Få siffror vävstolar så stora över världshistorien som Napoleon. Det händer när du försöker ta över världen. Så det är typ av överraskande att vi inte har fått ett Assassin's Creed- spel som involverar honom ännu.

Skulle Napoleon vara en tempelman eller en mördare?

Ja, han försökte göra sig till kejsare av världen men han (teoretiskt) gjorde det för att sprida ideal. När det gäller vilken stad som faktiskt ställer in spelet finns det ett antal val. Paris, naturligtvis, som byggdes in i staden vi känner idag. Men också Regency London, med alla dess färgglada karaktärer och bakom kulisserna intriger, eller ockuperade Barcelona, ​​där spelare kunde gå med Lord Wellington för att sparka Napoleon ur Spanien. Möjligheterna är oändliga.

15 Skip: The Roses War

The War of the Roses är verkligen förvirrande. Det är verkligen anledningen till att det inte skulle vara en bra Assassin's Creed- inställning. I grund och botten var kriget (eller krig, beroende på vilken historiker du frågar) mellan två engelska hus, huset till York och huset till Lancaster, om vilket av dem som skulle vara kung av England. De kämpade varandra i trettio år och handlade tronen ungefär tre eller fyra gånger tills de i grunden utrotade varandra. Om det låter bekant, beror det på att detta krig var grunden för Game of Thrones. Men förutom att vara ond förvirrande, saknar Kriget av rosorna också den avgörande stadsmiljön för ett Assassin's Creed- spel. Det finns ingen King's Landing i det här spelet med troner.

14 Should Go: The Anglo-Chinese Wars

De flesta av de historiska miljöerna som besökts i Assassin's Creed är stora, världsformande händelser. De anglo-kinesiska krigerna kanske inte är en av dem, men de är snygga intressanta. Bättre känd under ett annat namn, detta var en serie korta slag som briterna provocerade för att få bättre fotfäste i 1800-talets kinesiska ekonomi. Hur gjorde de det? Genom att smugla massor av, låt oss bara säga, olagliga ämnen till Kina, främja missbruk och sedan ockupera kinesiskt territorium för att tvinga kejsaren att legalisera sin produkt. Allt detta sanktionerades förresten av den brittiska regeringen. Den här typen av historisk organiserad brottslighet skulle vara det perfekta bakslaget för ett Assassin's Creed- spel i den kinesiska staden Canton.

13 Skip: The Old West

Assassin's Creed har redan besökt många av de mer kända historiska perioderna. Korstågen, renässansen, den franska revolutionen. Gamla västern är en annan som de flesta känner, tack vare den västerländska kulturens framträdande, så det verkar som ett naturligt val. Men nej.

Gamla västern passar fruktansvärt för Assassin's Creeds spel.

Även om det har den stora rollen av historiska figurer, saknar Gamla västern det avgörande urbana elementet som är nödvändigt för öppna världen parkour. Dessutom var pistolen västens vapen och alla vet att Assassin's Creed föredrar dolda knivar. Du måste ändra så mycket för att göra en Old West Assassin's Creed, att det inte skulle vara Assassin's Creed längre. Bästa överlämna det till Red Dead Redemption.

12 Should Go: Mongol Empire

Genghis Khans imperium var det största kontinuerliga landimperiet i historien. Det sträckte sig från Japans hav till Mellanöstern och sprang från Ryssland till Himalaya. Så många olika människor och kulturer blandade sig i det, det skulle vara förvånande om templarna och mördarna inte engagerade sig i det mongoliska riket. Men det är allt akademiskt.

Hur passar det kriterierna? Ganska bra.

Vad som nu är Peking grundades av mongolerna, så det är din stad. Och vad gäller historiska figurer, hur är det med Marco Polo och Kublai Khan? Alla har hört talas om killarna. Det finns mer än tillräckligt intriger och backstabbing för att fylla i en Assassin's Creed- berättelse här.

11 Skip: Ancient Rome

Det här inlägget är mer ett "Vänta på att göra" än ett "Hoppa över." Ett Assassin's Creed- spel i Antikens Rom skulle förmodligen vara spektakulärt. Som inställning passar det alla fastställda kriterier. Stor, spridande stadsmiljö för den öppna världen. Massor av klassiska historiska figurer för att göra komos. Men här är varför Ubisoft bör vänta på att göra Rom. De två sista Assassin's Creed- spelen, Origins och Odyssey, sattes i antika Egypten respektive antikens Grekland. Att gå från dessa två till en annan antik Medelhavs civilisation skulle känna sig repetitiva. Som serien blir gammal. Håll på med att göra Rom och kanske komma tillbaka framåt i tiden, bara för att lägga till lite variation om ingenting annat.

10 Should Go: Byzantine Empire

I motsats till vad som vanligt trodde föll Romerriket inte förrän på 1500-talet. Tja, den östra halvan av det ändå. Idag tenderar historiker att hänvisa till denna enhet som det bysantinska riket. Spelare har redan besökt byzantinerna i Assassin's Creed. De startade korstågen det första spelet sattes mot. Men det var under imperiets avtagande år, och det förtjänar att vara ett Assassin's Creed- set på sin topp. Kejsaren Justinis regeringstid skulle vara perfekt. Det kommer att låta spelare uppleva våldsam vagnstävlingar, upplopp på gatorna, en pest som sveper igenom och Justinians galna plan för att återta Rom. Och om det någonsin fanns en stad som tigger om att vara en öppen värld, måste det vara Konstantinopel. Eller är det Istanbul?

9 Skip: Elizabethan England

Att gå till renässansen i Assassin's Creed 2 gjorde den delen till en av de bästa i serien. Men att åka till Elizabethan England ungefär samma tid skulle bara känna sig överflödig. Det är en attraktiv miljö, speciellt om utvecklarna ville slå några av samma magi som 2. London kunde lätt undervisa för Florens, och spelarkaraktären kan vara bästa knoppar med Shakespeare istället för Da Vinci. Dessutom kan du träffa drottning Elizabeth. Att göra det skulle bara känna att spela 2 med lite olika bakgrunder. Dessutom finns det en stor skillnad mellan Renaissance Italien och England. Italien var vid tiden maktkamp och stadstater. Heck, påven bestickade sig in på kontoret. England var dock relativt stabilt och enat. Det skulle inte vara lika mycket skulldugging för en mördare att komma till.

8 bör gå: Viking Storbritannien

En av de mest intressanta perioderna i historien Assassin's Creed har inte gått till ännu är vikingatiden. Europas ansikte förändrades när de nötkallade skandinaverna gick ut på sina långfartyg för att raida och plundra. Detta skulle faktiskt vara ett utmärkt sätt att föra tillbaka segelmekanikern som alla älskade från Assassin's Creed 3 och Black Flag .

Eftersom det finns där de flesta vikingarna slutade bosätta sig, så fanns det massor av maktkamper, strider och åtgärder för att mördare ska engagera sig i. Viking Storbritannien har varit miljön för två populära TV-serier, vikingar och sista kungariket, för just detta. Plus vem gillar inte vikingar?

7 Skip: Vietnamkriget

Så långt som viktiga historiska händelser som allmänheten känner till är Vietnamkriget en biggie. Det är svårt att betona hur mycket av den inverkan denna konflikt har haft på en hel generations psyke. Det är tillräckligt med en anledning för Assassin's Creed att undvika det. Att ställa in actionspel under ett evenemang som många levde under kan tycka respektlöst.

Det är för snart, som de säger.

Vapen som är tidens primära vapen skulle inte heller passa bra i spelet. Det finns viss potential här. Guerillakämpning är mycket lämplig för mördare och djungeldaket kan stå inne för de höga stadstornen och bibehålla seriens vertikalitet. Kanske bara inte under denna speciella händelse.

6 Should Go: Den brittiska Raj

Den brittiska Raj, tiden på 1800-talet när Storbritannien direkt styrde Indien, är en annan favoritbegäran för Assassin's Creed. Det är inte svårt att se varför. Exotiska platser med underbar arkitektur att klättra överallt. En miljö som lätt kan vikas in i Assassin-Templar kriget.

Chansen att umgås med Gandhi.

Och kanske inte viktigast, det är också en pedagogisk möjlighet. Raj är något allmänheten är medveten om men vet inte så mycket om. Ett Assassin's Creed- spel där kunde ändra det. Raj har en stor popkultur stamtavla som inspirerar alla från Rudyard Kipling till Indiana Jones. Med rätt kulturkonsulter kan det bli en slags upplevelse.

5 Skip: Zulu Africa

Om Assassin's Creeds historiska sandlåda har misslyckats, är det att den har varit för Eurocentrisk. Hittills har spelen varit mest fokuserade på tidsperioder och konflikter där européer var starkt involverade. Vissa fans har velat bryta sig från det paradigmet och utforska andra platser. Det är en bra idé, men Zulu Africa skulle förmodligen inte vara det bästa stället att börja.

Optiken i det är bara dåligt.

Ingen kommer att låta en spelstudio komma undan med att få spelare att spränga sig på stereotypa afrikaner med maskingevär utan kik. De kunde göra mördaren till en zulu som kämpar mot briterna, men det är problematiskt i sig själv. Bäst att undvika röran helt. Det borde inte hindra Ubisoft från att göra en Afrika-set Assassin's Creed.

4 Should Go: The Great Northern War

Detta är en för alla historia buffs där ute. Det stora norra kriget glöms ofta, men de dudes involverade med det var galen. På ena sidan var King of Sweden Charles XII, en man som en gång fick en björn så full att den föll ut genom ett fönster. På andra sidan fanns Peter den store, Rysslands tsar, en bokstavlig jätte som älskade båtar. Det var därför han gick i krig med Charles. Sverige hade alla hamnar och Peter ville ha en. Men Charles, som var 19 år med en av Europas bästa arméer, beslutade att ta några av Rysslands mark istället bara för att visa dem vem som är chef. Om du inte tror att det skulle göra en bra bakgrund för ett Assassin's Creed- spel, är du lika galen som de två.

3 Hoppa över: Den spanska inkvisitionen

Satsade på att du inte förväntade dig det. Den spanska inkvisitionen är ytterligare en av de historiska händelser som de flesta har hört talas om men som inte riktigt känner till de fina detaljerna i. Vad de vet är ganska intensivt. Vi kan inte ens beskriva vad de gjorde här. Assassin's Creed har inte det problemet, men de kanske fortfarande vill hålla sig borta från inkvisitionen. Medan Renaissance Spanien har de vackra urbana miljöerna som serien är känd för, är själva inkvisitionen en ganska dum affär. Plus, Assassin's Creed- filmen ställdes in här och det var en kassaskåp.

2 Should Go: The Wars Of Independence

Assassin's Creed har ofta varit inställd i tider med stor revolutionär glöd. Titta inte längre än Assassin's Creed 3 . Men revolutionen var inte den enda revolutionen som pågick på 1700-talet. Nere i söder fanns det en lika hård kamp för självständighet från Spanien. Ledda av Simon Bolivar, en kille med smeknamnet "El Libertador" eller "Liberatoren", varade dessa krig 25 år. De var den perfekta miljön för mördare att engagera sig. De höga bergen och djupa djunglar skulle också lägga till en stor variation i den öppna världen. Vilken annan historisk konflikt har en grupp som bokstavligen kallade sig "The Legion of Hell"?

1 Hoppa över: grekisk-persiska krig

Vi säger hoppa över denna tidsperiod av två enkla skäl. Först gjorde Assassin's Creed Odyssey det antika Grekland redan. Det spelet sattes under Peloponnesiska kriget, som var rätt efter dessa krig. Det är för nära varandra. Och för det andra, 300 gjorde det redan. Belägringen av Thermopylae? Leonidas och Xerxes? Ja, det var detta krig. 300 är en darn bra actionfilm, men ingen tycker att den är historiskt korrekt. Ett Assassin's Creed- spel som här riskerar att hålla alla dessa historiska missuppfattningar igång. De grekisk-persiska krigarna var historiskt betydelsefulla, men de ligger fortfarande inom den smala sandlådan i mestadels europeisk historia Assassin's Creed har spelat i. Fans och spelare vill se serien utforska nyare, mindre kända tider och platser.

Relaterade Artiklar