Fem nätter på Freddys: 15 fanteorier så galna att de kan vara sanna

Sedan debuteringen i augusti 2014 har Five Nights At Freddy's ( FNAF ) -franchisen tagit världen med storm - genom att inte bara ha fått miljoner nedladdningar och miljarder visningar över YouTube-plattformen utan också genom romaner, leksaker och andra varor. Det är inte ofta att ett Indie PC-spel - som nästan helt enbart är utvecklat - kan generera denna nivå av popularitet och hype.

En av de intressanta sakerna i hela serien är bristen på historiedetaljer som tillhandahålls under varje post i serien eftersom många fans fortfarande ifrågasätter grundläggande fakta som ännu inte har besvarats från det ursprungliga spelet. Även om detta ofta kan ses som ett negativt verkade FNAF- serien trivas på det okända eftersom det skapar en ständig samtalspunkt bland FNAF- communityn.

För att sätta saker i perspektiv får vissa YouTubers fortfarande miljoner visningar per video för att bara dela sina teorier och åsikter om serien. För att förbättra detta har det inte kommit några nya poster i serien på nästan ett år - vilket är en betydande tidsperiod när det gäller videospel som behåller popularitet och intresse.

Det kan tyckas som om spelet saknar kritiska historiedetaljer, men Scott Cawthon - utvecklaren av serien - är en mycket smart man eftersom han har gömt ett betydande antal ledtrådar i alla spel och romaner som långsamt hjälper spelare att sätta ihop den sanna historien bakom FNAF- serien.

Här är 15 fanteorier som är så galen att de faktiskt kan visa sig vara sanna!

15 Freddy har ett handtryck i ansiktet

En av de mest intressanta fakta som många fans missade under Five Nights At Freddys serie är att Freddy har en form som sitter tvärs över hans vänstra sida och liknar ett handtryck. Denna mystiska form har skickat ett antal fans till detektivläge när de försöker ta reda på vem det här handtrycket tillhör också.

En av de många teorierna med den specifika formen är att handavtrycket tillhör Phone Guy när Toreador March spelar precis innan hans sista samtal stängs av - vilket är rätt när Freddy slår under strömavbrottet.

När man tar denna teori ännu längre har människor gått så långt som att de trodde att handavtrycket kan tillhöra de mördade barnen, eller till och med när Freddy försökte riva av sig sitt eget huvud - vilket ses över ett antal affischer slumpmässigt under hela spelet.

14 Hela serien är bara en stor dröm

Denna speciella fanteori används mycket ofta i olika andra former av media - från tv-program, filmer och till och med andra videospel. Även om teorin har betydande bevis för att bevisa sitt påstående, är det en sak som verkligen utmärker sig från de andra - Scott Cawthon, utvecklaren av serien, har till och med antydt om sin möjlighet.

Drömteorin är i allt väsentligt tron ​​att hela intriget i de första fyra spelen i serien bara är en stor koma-inducerad mardröm från ett animatroniskt bitoffer från 1983. Många tror att bittet faktiskt inträffade, men inte på det sättet som det spelas ut i spelen.

Scott antydde tydligen denna teori när han citerades och säger "Det som ses i skuggorna kan lätt missförstås i ett barns sinne" och "Fyra spel, en berättelse." Detta fick många fans att tro att komplottet till FNAF- serien inte är riktigt och att bara det fjärde spelet har en legitim berättelse.

13 Du spelar som Mike Schmidt

En av de mest antagna fanteorierna i serien genom att du spelar som Mike Schmidt - den ursprungliga Five Nights At Freddy's guard. Fans av serien har ofta trott denna teori på grund av flera tips och det faktum att Mike faktiskt är standardnamnet på knappsatsen i FNAF: Sister Location .

Teorin säger att han skopades i slutet av FNAF: Sister Location och så småningom återvänder till Freddy Fazbears Pizza - kom ihåg att serien inte är i kronologisk ordning - i form av en mänsklig animatronik. Detta skulle vara en mycket bra förklaring till varför han blev avskedad i slutet av det allra första spelet för lukt och också varför animatroniken ser ut att fylla honom inuti en verklig kostym.

Dessutom finns en silhuett i slutet av FNAF: Sister Location som visar en mänsklig figur med blå ögon - precis som Mike Schmidt.

12 Ennard var ansvarig för att skapa Mangle

En av de mer opopulära teorierna bland samhället är att Ennard skapade Mangle efter händelserna som inträffade i det anpassade minispelet FNAF: Sister Location, där Purple Guy kan ses regurgitated resterna av Ennard ner i rännorna. Många hade alltid antagit att Purple Guy hade lite Ennard istället för honom under hela serien.

Med tanke på att Purple Guy nu är tomt för animatronic, satt Ennard kvar med ett antal delar som kunde ha använts för att skapa Mangle. Så konstigt och galet som den här teorin kan låta, skulle det inte bli någon överraskning om fansen faktiskt var korrekta om denna teori med tanke på att Scott ofta har varit känt för denna typ av avslöjningar.

11 Det var William Afton som sa "Jag kommer att sätta dig tillbaka tillsammans"

Linjen “I Will Put You Back Together” har sagts vid flera tillfällen - men det var inte förrän nyligen att fans kunde sätta ihop en solid teori kring vem som faktiskt talar linjen. Fans kunde dra slutsatsen att det är William Afton som talar den här linjen när han försöker sätta ihop sin "trasiga" son genom att smälta sitt sinne in i en animatronik.

När man visar animatronics-ritningarna under FNAF: Sister Location övergav många spelare några mycket viktiga detaljer. Dolda i animatroniken verkar ritningarna bekräfta att barn verkligen är fyllda inuti animatroniken eftersom deras kroppar kan ses klämda in i sina bröst.

Precis som många av de fem nätter På Freddys fanteorier bekräftas inget officiellt av utvecklaren - vilket lämnar många för att dechiffrera ledtrådarna om vad som exakt är sant i serien.

10 FNAF-systerplats ligger under FNAF 4-huset

Under Freddy Breaker Room-utmaningen presenteras spelaren med en karta som beskriver ritningarna till Sister Location- bunkeren. Men många fans märkte snabbt tre andra mindre områden på kartan - som ni kan föreställa er, blev detta snabbt en FNAF- teoretisk himmel.

Efter en del undersökningar kom den populära fanteorin till slutsatsen att Sister Location underjordiska lagringsanläggning faktiskt ligger under huset sett i FNAF 4. De områden som finns på denna karta inkluderar plyschfällan, vägen till Freddy Bear's och även gråtande barns sovrum. Den här funktionen förbises så att spelare inte ens insåg att de återställde makten tillbaka till dessa områden - Obsv. 1 och Obsv.2 - under minispelets kraftanslutning.

För att främja denna fanteori verkar romanen FNAF: The Silver Eyes till och med bekräfta denna information när Henrys dotter Charlie avslöjade några mystiska hål i FNAF 4-huset.

9 Michael Afton Is Springtrap

Efter att ha slagit läget Very Hard Golden Freddy kunde en fan låsa upp ett doldt meddelande och en video som har gett upphov till ett antal nya teorier. Denna speciella teori har varit en som har funnits länge, men det fanns aldrig något fast bevis bakom dess påstående.

Det har allt förändrats när FNAF: Sister Location Cutcene visade ett snabbt glimt av vad som verkade vara Springtrap medan Michael Afton talade. Detta har lett till att fans har teoretiserat att Michael Afton är Springtrap eftersom han hävdar ”Jag borde vara död. Men jag är inte. Jag har bott i skuggor ”- en linje som mycket liknar Scott när han hänvisade till Drömteorin.

Medan många teoretiserade att Purple Guy stod bakom Springtrap - som vi nu känner som William Afton - verkar det vara mycket mer meningsfullt att det är hans son, Michael Afton som ligger bakom den nedslitna animatroniken.

8 The Children of FNAF 4 representerar de animatroniska karaktärerna

Denna fanteori är mycket nära besläktad med Drömteorin där människor tror att FNAF- historien inte är verklig, utan istället bara en stor dröm. Denna speciella fanteori verkar gå till nästa steg eftersom många har teoretiserat att barnen som barnet möter genom Five Nights At Freddy's 4 är faktiskt representationer av seriens animatronik.

Teorin förklarar att flickan som lekte med sin Chica-leksak i slutet av den tredje natten kunde ha lett till att Chica byggdes i barnets sinne. Dessutom kan barnet som håller ballongen representera karaktären av Balloon Boy i spelet. Även om ingenting har bekräftats officiellt, kan du helt enkelt inte förneka att det erbjuder en betydande del av bevis mot Drömteorin där barnet helt enkelt skapar den hårda historien om FNAF- serien i hans sinne. Antingen det eller barnen med sina leksaker råkar bara vara en slump.

7 Animatronics är sinneskontrollerade

Vissa teorier har potential att helt ändra allt vi vet om en serie och det är en av dem. Gömd under den tredje natten under Five Nights At Freddy's : Sister Location, många förbises en liten liten detalj som har potential att ändra allt vi trodde att vi visste om spelet.

Kommer du ihåg i natt tre när du fick i uppdrag att ta bort strömmodulen från Funtime Freddy? Tja, den kraftmodulen är faktiskt en mind control-skiva - det stämmer, mind control. Hur vi vet att detta är genom FNAF: The Twisted Ones- romanen där människor blev sjuka när den tvinnade animatroniken dyker upp. Senare upptäcktes att sjukdomen fördes av ett högt ljud som skivan genererade. Fans har snabbt lyckats relatera detta till hallucinationerna av FNAF 3 och det höga tonhöjd som kom från byggnaden. Bästa saken ännu, gissa vem som skapade dessa skivor - ingen annan än William Afton.

Så galen som den här fanteorin kan låta, den har en betydande potential att ändra allt vi vet om spelet.

6 Du spelar som William Afton på FNAF-systerplatsen

En av de största debatterna som kretsar kring Five Nights At Freddy's : Sister Location är vem exakt spelaren styr inom spelet. Även om ingenting har bekräftats officiellt, verkar den här speciella fanteorin ha mest bevis för att backa upp sin ganska branta påstående.

Efter utgivandet av FNAF : Sister Location har många spelare en stark anledning att tro att du spelar som William Afton - den lila mannen - när han besöker platsen för att göra fred med en tragisk händelse som inträffade - att förlora sin dotter. Detta bekräftas tydligen av hur Baby - som tros vara William's Daughter - ständigt talar till honom när hon ställer frågor som "är det inte därför du kom hit?".

Men i slutändan blir William lutad och fylld med en hämndfull animatronisk själ - det skulle förklara William Aftons motiv bakom morden i de föregående Five Nights At Freddys spel.

5 Afton är ägaren till FNAF 4-huset

Hittade inom FNAF: Syster Plats inuti brytrummet minispel med Funtime Freddy, är en underjordisk etableringskarta som innehåller ritningarna för det sista kapitlets hus. Fans fann att när man skriver “1983” i det hemliga rumets knappsats visar det tre olika kameror som har placerats inuti huset för att kika in i vart och ett av dess rum.

Många fans har teoretiserat att detta hus faktiskt tillhör William Afton, som experimenterade på sina barn med den faktiska Nightmare-animatroniken - där han skulle ta misslyckningarna ner till Sister Location för att bli lurad. Andra tror att Afton hade dessa planer i sin besittning eftersom han var en skyddande förälder. Men efter hans dotters död ville William se till att han alltid tittade på sina barn och skulle kommunicera med dem genom walkie-talkien om de någonsin var i fara.

4 Webbplatserna har sin egen konversation

Från början av året i april gömdes ett mystiskt meddelande från FNAF World-webbplatsen i källkoden som säger "Var tyst." Vad många fortfarande inte inser är att dessa meddelanden har fortsatt från båda webbplatserna - ScottGames och FNaFWorld. Dessa meddelanden har sedan bildat följande konversation:

ScottGames: Du tränar oss.

FNaFWorld: Var tyst.

ScottGames: Du kan inte berätta vad vi ska göra längre.

FNaFWorld: Ja, det kan jag. Du kommer att göra allt som jag säger att du ska göra.

ScottGames: Vi överträffar dig.

FNaFWorld: Det spelar ingen roll, dummy.

ScottGames: Vi hittade ett sätt att mata ut dig.

FNaFWorld: Du skulle gå förlorad utan mig.

ScottGames: Ha, ha! Säg farväl till vår vän!

FNaFWorld: Jag kan sätta ihop mig igen.

Även om ingenting är officiellt, har många teoretiserat att det är en konversation som kretsar kring Ennard. Många tror att Funtime Animatronics representeras av ScottGames och gör uppror mot Baby som täcker FNAFWorld.

3 Michael Afton är egentligen Mike Schmidt

Det är rätt; många fans av FNAF- serien tror att Michael Afton - son till barnmord, William Afton - faktiskt är Mike Schmidt.

Hör oss nu ur denna teori eftersom det är så galen och långt framme som det kan låta, det har faktiskt några mycket övertygande bevis för varför människor tror att Mike Schmidt inte är exakt vem han säger att han är. Den populära fanteorin tror att Mike Schmidt använder en pseudonym för att täcka det faktum att han är Michael Afton för att undvika misstankar från Freddy Fazbear Pizza om att han faktiskt är släkt med det ökända mordet William Afton.

Teoretikerna tror att William tar på sig dessa alias eftersom han försöker frigöra själarna hos barnen som hans far medmordsiskt mördade.

2 FNAF 6 maj Återgå till Fazbear Fright

I likhet med fanteorin där vi får veta att Michael Afton verkligen kan vara Springtrap, kunde ögonögda fans upptäcka mycket väldigt saftig information under en dold skärm som hittades efter att ha genomfört Very Hard Golden Freddy-läget. Denna speciella skärscen var mycket mörk, men efter justering av ljusstyrka upptäckte fansen att scenen ägde rum i en nedbränd byggnad. När scenen närmade sig slutet, såg fans en skylt som läste "Fazbears skräck."

Medan Scott Cawthon hävdar att utvecklingen av FNAF 6 har stoppats har det inte hindrat fansen från att spekulera eller publicera fanteorier. Många fans tror för närvarande att FNAF sex kommer att återvända till den berömda platsen för Fazbears Fright där Michael kommer att söka efter sin far - William Afton. Med tanke på den förödelse som han har orsakat inte bara sin familj, utan också hans offres familjer, tror många att Michael söker hämnd för det han har gjort.

1 Animatronics byggdes ursprungligen för att döda

Detta är en av de konstiga teorierna som spelar med verkligheten eftersom FNAF är ett spel, men några av händelserna som inträffar är mycket realistiska. Populära YouTuber, MatPat har till och med gått så långt som att producera en serie som ägnas åt att knäcka FNAF- berättelsen. En av hans speciella teorier innebär att bevisa att vanliga animatronics inte har tillräckligt med kraft för att döda ett barn.

Genom videon fortsätter MatPat att förklara ett stort antal beräkningar som så småningom bevisar att den ursprungliga kraften som animatroniken byggdes med faktiskt var alltför kraftfull för sitt syfte. Du måste undra, varför någon skulle ge en animatronic - som byggdes enbart för en barnrestaurang - så mycket bitkraft att det kunde döda ett barn.

Det ger verkligen känslan av att något mycket mer olyckligt planerat för dessa animatronics än att bara vara en form av underhållning för barn.

Relaterade Artiklar