Pokémon Sword & Shield: 5 skäl till varför Cut National Dex är en bra sak (& 5 skäl till att vi bara inte kan släppa det)
Det finns två sidor i varje berättelse. Det finns för- och nackdelar med varje beslut som fattas. Avlägsnandet av National Pokédex i Pokémon Sword & Shield är inte annorlunda. GameFricks Junichi Masuda bekräftade att National Dex inte kommer att återvända, och han och laget gjorde det för att fokusera på att skapa nya Pokémon-modeller från början.
På grund av Pokémons långa historia och kärnkraft som bygger på anknytning och vänskap har detta orsakat en enorm rift i Pokémon-samhället. Toxicitet på båda sidor av argumentet har översvämmat gemenskapen, från Twitter till Reddit. Låt oss nu dricka ut bullret och utvärdera detta ytterligare: här är orsakerna till att National Dex-nedskärningen var bra, och några skäl till varför vi inte kan släppa det.
10 PRO: Galarianvarianter håller gamla Pokémon Fresh
Ett bra sätt att få tillbaka fansfavoriter utan att ta bort dem från National Pokédex är regionala varianter. Medan Gen 1 verkar få de flesta av dessa regionala former (Meowth har två för Guds skull), är det ett bra sätt att hålla dem kvar.
Jag skulle hävda att GameFreak borde göra detta med mer Pokémon. Fans verkar njuta av denna idé. Det är också i linje med den verkliga arten variation och utveckling. Spelare måste vänta och se vilka förändringar de gör nästa generation.
9 CON: Tvivelaktiga val
Några av de Pokémon som valts ut för att lämnas utanför Pokédex var konstigt, för att säga det mildt. Headscratchers, säkert. Vi kan se varför vissa människor skulle bli upprörda. Ett argument kan vara att dessa Pokémon konsekvent väljs ut för deras överklagande, historia och mekaniska kraft, så att de kan använda en vila.
Men det fanns nedskärningar som Starter Pokémon. Det här är fansens första kontaktpunkter med varje post, och du skar dem ut GameFreak? Verkligen? Även älskade klassiker som Alakazam och Metagross är inte närvarande. Och vi kommer inte ens att prata om frånvaron av Squirtle- och Bulbasaur-linjerna!
8 PRO: Det överensstämmer med Lore
Låt oss ta ett steg tillbaka och titta på det från ett lore-baserat perspektiv, med antydningar av verklig biologi. Vissa Pokémon-arter kommer att finnas i andra regioner, medan andra kanske inte. Det är samma anledning till att en tukan inte kan vara i samma land eller ekosystem som en påfågel. Därför kan inte de allra flesta Pokémon vara tillgängliga.
Detta förklarar varför Psuedo-legendarier, Legendaries och Starter Pokémon inte kan nås i Galar; de är mycket regionala Pokémon. Detta förklarar också varför vi har regionala varianter av andra Pokémon. Om två olika arter förändras över tid i olika regioner kommer de att vara annorlunda.
7 Nackdelar: Vissa människors favoriter kommer inte att överföras
Som nämnts tidigare handlar Pokémon om att bygga obligationer med en pixelerad fiktiv varelse. Det är en självinsättningsfantasi som betonar strider, ära, förundran och utforskning. För många människor var dessa spel deras barndom, deras inträde till djupare förbindelser.
Och det hela började med dessa udda, coola eller söta varelser som de kunde överföra över generationer. Någon Sceptile från Pokémon Sapphire har gjort det hela vägen in i Sun / Moon tack vare överföring (trådbunden och trådlös) och Pokémon Bank. Nu kan de inte ta nästa steg med sig in i den nya konsolgenerationen.
Ledsen.
6 PRO: Balans
Låt oss titta på spelaspekten av detta argument; det får inte mycket uppmärksamhet. GameFreak uppmuntrar i princip spelare att experimentera med andra Pokémon som tidigare förbises för mer livskraftiga eller intressanta Pokémon. Det finns några Pokémon som är relativt starka eller mekaniskt spännande. Ibland ignoreras de på grund av design, deras rörelsepool var svag till en början eller så slog de bara inte ett ackord med spelaren.
Förhoppningsvis kan GameFricks selektiva val för integration ytterligare belysa underutnyttjad Pokémon i framtiden. Nu gör detta inte vissa Pokémon bättre mekaniskt - det gör dem bara mer benägna att användas av spelaren (förutsatt att andra Pokémon inte gör sitt jobb bättre).
5 Nackdelar: Mest händelse-exklusiva Pokémon hålla sig bakom
För många människor kommer detta att bli en riktig öm plats för dem. Event-exklusiva Pokémon är Pokémon som endast kan erhållas under evenemang med begränsad tid; de är inte tillgängliga på vanliga sätt i mainline-spel. De flesta av dessa event-exklusiva Pokémon är Legendary eller Mythical Pokémon, men ibland kan de vara speciella varianter av standard Pokémon, som en Pikachu som känner Surf.
Här är problemet: mer än hälften av Dex är inte tillgänglig i Sword / Shield . Det utesluter redan de flesta Pokémon-evenemang. Det suger verkligen om någon fick en event-Pokémon med en Egg Move eller utseende som de inte kan överföra. Oof.
4 PRO: Det är mindre ansträngande för kompletister
När fler och fler Pokémon lades till Pokédex, blev den skrämmande uppgiften att verkligen fånga dem alla mer och mer besvärlig för riktiga Pokémon-mästare. Om spelare ville slutföra National Dex, skulle de behöva importera en hel del Pokémon under åren för att fylla Dex-poster.
Nu när det inte finns någon nationell Pokédex är det kompletterande medarbetare som är fria att slutföra Pokédex utan att behöva använda Global Link för att få in alla Pokémon från tidigare generationer. De kan bara fånga dem alla i svärd / skölds sammanhang. Jag tror inte att de skulle ha tillräckligt med PC-utrymme för det ändå ...
3 CON: Tar bort typens variation
Pokémon har en lång, lång historia av att experimentera med olika typer matchningar och tillägg. Mörktyper och ståltyper tillsattes i Gen 2, och Fairy-typ tillsattes i Gen 6. Gen 4 lägger grunden för unika typkopplingar, såsom Croagunk, Lucario och Spiritomb.
Sword / Shield bygger på detta med nya tillägg som Toxtricity, Frosmoth och Grimmsnarl, men utan hälften av den föregående Pokémon-presenten är det verkligen rörelse med typdiversitet. Jag antar att de galariska varianterna hjälper till att avhjälpa det med idén om artvariationer, men det suger att Pokémon som Whimiscott, Pyroar och Dragalge kommer att lämnas ur ekvationen för ett spel eller två.
2 PRO: Mindre populära Pokémon har nu en chans
Som tidigare nämnts under balans ger detta långvariga Pokémon-spelare och nya spelare en chans att uppleva mindre populära Pokémon. Det finns flera skäl för att en viss Pokémon kan förbises. Det handlar om spelarens preferenser: design, överklagande, statistik, lore, etc.
Med mindre tillgängliga Pokémon tillgängliga kan spelaren utsättas för mer Pokémon för att experimentera och prova. De kan till och med växa och gilla dem, och Pokémon kan få en ökad fanbase. Men med nya varianter kan det göra att oförändrade Pokémon verkar mindre attraktiva. Återigen kommer det ner på spelaren.
1 Nackdelar: tidigare Pokémon kan inte upplevas i den nya konsolgenerationen
Pokémon Sword & Shield representerar en fin och polerad grafisk uppgradering till kärnspelet, trots några tekniska problem. Det som gör vissa fans besvikna över det här nya spelet är att deras favorit Pokémon inte får en polerad vy.
Om de inte är Kanto Pokémon eller någon Alolan Pokémon, kommer de att fastna i den föregående konsolgenerationen, eller i det populära mobilspelet Pokémon Go . Och jämfört med Sword / Shield ser 3DS-grafiken inte så bra ut. Den här gången sticker frågorna ut mer. Usch.