3 månader efter fotoskandalen säger ProJared att hans anklagare är lögnare

I en 42-minuters YouTube-video med titeln "DU ÄR LIVAD TILL" kastade framstående YouTuber ProJared ljus på sin version av händelserna som utspelades tidigare i år angående anklagelser om att han begärde nakenbilder från minderåriga.

ProJared, vars riktiga namn är Jared Knabenbauer, hade en framgångsrik YouTube-kanal tills dess partner, Heidi O'Ferrall, anklagade honom för att fuska henne. Hon hävdade också att han hade uppmanat nakenbilder från fans i flera år, vilket lett till att andra kom fram med anklagelser om att han gjorde det från minderåriga.

Tidigt i videon delar han varför han väntade i tre månader med att säga något och hävdade att han ville vara säker på att han kunde prata om det och letade till advokater, advokats experter och tjänstemän för vägledning.

"Jag tänkte inte göra någonting förrän jag var säker på att det skulle vara säkert att prata om det, " sade han. "Tack och lov är det. Så här är jag."

Utbyta foton med fans

Han öppnar sedan om Tumblr-webbplatsen han opererade, medgav att han utbytte nakenbilder med fans på webbplatsen men insisterade på att det aldrig var mer än en "öppen inbjudan" för att samtycka vuxna att göra det.

"Det var aldrig tänkt att vara maktmisbruk, " sade han. "Jag har aldrig erbjudit någon något i gengäld, som att göra dem till en Twitch-mod eller tidig tillgång till en YouTube-video eller vad som helst."

Han tydliggör att han förstår att även om fans inte skulle få något specifikt i gengäld, fanns det av hans status som YouTuber ett naturligt skäl till att vissa fans valde att engagera sig ändå.

"Jag vill erkänna nu att det fanns en obalans i makt, " säger han och fortsätter att tillägga att "jag känner att det jag gjorde inte var rov. Men det var ohälsosamt."

Minderåriges anklagelser

Han fortsätter sedan med anklagelser om att han medvetet uppmuntrade diskreta interaktioner med två minderåriga.

Han börjar med att notera att tweets som hänvisar till båda mest oroande anklagelserna i fråga har tagits bort och konstaterade att detta är "motsvarigheten till att skjuta en pistol och sedan försöka dölja den medan den fortfarande röker."

Han tillhandahåller en mängd sammanhang som han känner att förnekar trovärdigheten hos två fans som anklagade honom för olämpligt beteende. För det första, som han kallar Chai, hävdar ProJared att han inte minns någon interaktion med detta fan alls. Sedan använder han en berättelse som dras från vad han anser vara Chais Medium-konto för att förneka denna persons anklagelser om tidslinjen för ProJareds aktiviteter. I jämförelse med den tidslinje Chai gav av den påstådda kommunikationen med ProJared är implikationen att Chai upplevde psykotiska avsnitt vid den tidpunkten han påstår sig ha varit i kontakt med ProJared.

Därefter delar han sammanhang från Charlie, en fan som han minns om att ha interagerat med. Vid den tiden hävdade Charlie att ProJared begärde nakenfotografier och aldrig frågade hans ålder. ProJared hävdar emellertid att han faktiskt bad om Charlie ålder och att Charlie ljög. ProJared visar sedan en serie Tumblr-utbyten för att stödja hans påstående.

Via Twitter hade Charlie antydt att ProJareds beteende var "rovdjur". ProJared fortsatte sedan att visa att denna person hade fortsatt att initiera samtal med honom och förnekade att detta skulle utgöra rovdjurens beteende. Han påpekar också hur Charlie i en intervju med The Daily Beast delade att de inte kom ihåg att ProJared hade frågat sin ålder. ProJared indikerade då att eftersom han faktiskt frågade om Charlie's ålder, uttalar deras uttalande förtal.

Varför blev han anklagad?

Han fortsätter sedan med att förklara sina teorier om sina anklagares motiv, som han hävdar pekar på pengar och uppmärksamhet. Enligt honom var den första gruppen som anklagarna meddelade om påståendena The Game Grumps, i motsats till brottsbekämpning eller till och med hans dotter.

"Jag fick e-postmeddelandet och till och med jag trodde det, " säger han. "Inget av det lät rätt för mig, men om de sa detta, måste jag ha gjort det, eller hur?" I slutändan hävdar han att detta var drivkraft för hans ursäkt till dem.

Han kompletterar sin påstående att påståendena drevs av berömmelse och pengar genom att notera den ökade ansträngningen som följde anklagelsen. Han konstaterade att båda har delade länkar till donationsplattformar, möjligheter till uppdrag konstverk och andra fall av vad han kallar "e-tiggeri."

Därefter hänvisar han till YouTuber och före detta Playboy-modellen Pamela Horton, som också anklagade honom för att ha letat upp nakenbilder av henne och visat dem för andra män vid ett evenemang. ProJared menar däremot att hon saknade sammanhang om vad som hade hänt eftersom hon inte var närvarande vid evenemanget och hävdade att om något, han bara tittade på hennes cosplayfoton. Han sa också att anklagelserna om att han senare hade sagt svåra saker till henne eller ignorerat hennes grupper också var osannade.

RELATERADE: Streamer Drama Is The New Reality TV

Slutligen konstaterar han att virala berättelser om honom som fuskar på sin dåvarande fru, O'Ferrall, var osannade. Här delar han att han hade försökt bryta av det men hade ”nekats”. Han hävdar att hon hade hotat hans karriär under processen att försöka avsluta den runt den tiden.

Han sammanfattar sedan videon genom att hänvisa till vad som hände honom som mobbning. Men han ser också till att uppmuntra fansen att titta på hans YouTube-videor och kommande Twitch-strömmar.

"Ingen gillar att avbryta kulturen, " sade han avslutningsvis, "tills de får möjlighet att avbryta någon."

Twitterarmén kommer bara att svänga andra vägen

Om det är sant, skulle ProJared ta upp seriehändelserna befria honom från de allvarligaste anklagelserna mot honom. Men han verkar inte ta ansvar för ett misslyckande med att utöva gränser eller för sin roll i att stanna i ett förhållande där han var olycklig, beslut som ledde till fusk kontrovers. Han använde också evenemanget som en chans att marknadsföra sitt eget comeback, som verkar tondöv i ljuset av videoninnehållet.

O'Ferrall var också snabb att påpeka att hennes förhållande till ProJared var mycket mer komplicerat än han antyder i videon.

Jared sa till mig, peka tom, "Jag äger min otrohet. Det var vad det var och det finns ingen ursäkt."

Nu insisterar han offentligt på att det aldrig hänt och jag är bara en lögnare. Detta är bortom avhumaniserande. Han fuskade på mig, erkände det och backspårade för allmänheten / sin arga gf

- Heidi O'Ferrall✨ (@AtelierHeidi) 27 augusti 2019

Andra påpekar också felaktigheter i videon. I motsats till vad ProJared säger i videon, var KEEMSTAR, värd för YouTube-kanalen DramaAlert, snabba att notera att han faktiskt försökte nå ut till ProJared.

Du sa att jag aldrig försökte nå dig @ProJared, FALSE!

Du fick mig blockerad! Så vi försökte nå ut till @HollyConrad & när hon svarade kunde hon inte göra en intervju. Men gör inga misstag. Vi var den första som insåg att din ex-fru var en ljuga w *** e!

- KEEM ???? (@KEEMSTAR) 27 augusti 2019

Men kanske mest berättigande går han i mycket större detalj än nödvändigt för att skada anklagarnas trovärdighet, till och med gå så långt som att dela skärmnamn och handtag. Även mot bakgrund av hans uppmaningar att andra inte ska trakassera någon verkar det mycket troligt att videon kommer att stimulera till handling mot hans anklagare.

NÄSTA: Kan rymd räddas?

Relaterade Artiklar