25 Hilarious Star Wars Vs. Star Trek Memes Endast sanna fans kommer att förstå
Mohammed Ali kontra Evander Holyfield. Koks kontra Pepsi. Yin kontra yang. Främmande kontra rovdjur. Red Sox kontra Yankees. Katter kontra hundar. Vampyrer kontra varulvar. DC kontra Marvel. Pirater kontra ninjor. Beatles kontra Rolling Stones. Bra mot ondska.
Detta är bara några av de stora rivaliseringarna i vår tid. Men alla bleka i jämförelse med en evig strid som började för länge sedan i en galax långt, långt borta: Star Trek kontra Star Wars .
Det är en strid som har rasat i årtionden, och ingen av sidorna någonsin nått en avgörande fördel över den andra. Båda har otrolig teknik som verkar långt utanför vår förståelse. Båda har fantastiska främmande arter som lever och fungerar tillsammans med våra egna och visar oss att rasism och främlingsfientlighet kan slås. Båda har filmer, TV-program, serier, romaner, videospel och alla typer av media som finns i sina universum, och allt för miljontals fans över hela världen.
Denna globala räckvidd och passionerade fan-bas har lett till några intensiva rivaliteter mellan de två fraktionerna. Under många år manifesterades detta bara på science fiction-konventioner, men internetens ålder tillät denna konflikt att blomstra.
Det gav oss också ett gäng roliga memes för att bättre förstå varför två nerdar i klass A skulle spendera timmar på att diskutera fördelarna med två fiktiva universum.
Oavsett vad du känner till antingen Star Wars eller Star Trek, kan du inte förneka kraften hos mem för att bevisa en poäng. Låt oss ta en titt på några av dem, ska vi?
25 Ett vapen från en mer civiliserad ålder
Först och främst är jag ganska säker på att det är emot Prime-direktivet att gå förångande varelser med lasersverd. Och för det andra är det ett lasersvärd . Hur primitivt kan ett vapen vara om det består av fotoner?
För det andra, varför är en phaser plötsligt vapnet som kan förmå en Jedi till den punkten där någon kan stjäla sin lampa? Borde inte sagt att Jedi bara skulle kunna vinka med sitt svärd runt och böja fasasstrålarna, som i varje Star Wars- film hittills?
Och medan vi är i ämnet med lampor: hur exakt fungerar en lampa? Som jag får hur det är ett lasersvärd, men lasrar stannar inte bara godtyckligt vid någon tidpunkt - de fortsätter tekniskt för evigt. Hur får en ljusljus att stoppa på ungefär en meter? Blir bilderna bara trötta och kallar det att de slutar?
24 Att filosofisera är att bli det gudomliga
Jag har två tankar på den här. Å ena sidan är Star Trek definitivt mitt föredragna universum att faktiskt leva i eftersom det blir av med de flesta av de dåliga sakerna. Utanför det enstaka sättet med angränsande arter är saker för mänskligheten ganska bra. Det finns ingen rasism, ingen sexism, ingen homofobi, väldigt lite våld, gratis sjukvård (tillsammans med de flesta andra saker), och du kan i princip besluta att leva ett liv av fullständig hedonism om du ville och ingen skulle säga något annat.
Å andra sidan skapar filosofin om Star Wars en enklare och mer övertygande berättelse - en klassisk berättelse om god kontra ondska, med mycket enkla bilder för att se till att alla vet vilken sida som är vad. Även om vissa kan säga lite för enkelt.
23 Alla behöver en hobby
Jag känner mig dålig för den stormtrooper! Han ville bara göra en modell. Det är inte som han tänkte planera på att flytta till ett annat fiktivt universum eller något.
Åtminstone krossade de inte hans modell.
Jag talade som någon som har byggt både Star Wars och Star Trek- modeller och tyckte att Star Trek- fartyg var oändligt mycket lättare. En X-Wing eller en B-Wing kanske ser mer utrymme-y, men alla sådana bitar av plast betydde att det oundvikligen skulle gå sönder något i monteringsprocessen, och min flygning av rebeller såg alltid sköt i bitar när jag hade slutade måla dem.
Star Trek, å andra sidan, är fylld med släta linjer, enkla former och mycket få mönster som har mer än fyra vinklar att hantera samtidigt. Även om jag säger att de ofta kom i storlekar opraktiska för allt annat än ett färdigt display-fodral.
22 En kapten behöver en besättning, eller hur?
Han Solo är kapten på Millenium Falcon. Han har en besättning på en: Chewie. Jean-Luc Picard, å andra sidan, är kapten för USS Enterprise NCC-1701-D och han har en besättning på över tusen. Jag vet att det stämmer över frågan "vem var den bästa kaptenen" till en siffretävling, men siffror gillar inte.
Dessutom representerade Picard allt som var bra och hälsosamt om hela Star Trek- universum. Han var en livslång forskare och kaptenade ett fartyg som drev gränserna för all kunskap och skyddade galaxen. Solo var i grunden en självbetjäningsmugglare som av misstag blev en admiral i ett galaxbrett uppror när något barn behövde en lift utanför planeten. Det finns verkligen ingen jämförelse här.
21 Kapitalismen är mer kraftfull än antingen universum
Det finns en kraft som varken science fiction-universum kan förneka länge, och det är kapitalism. Även om Lucasfilm, studion som födde Star Wars och blev ett imperium med flera miljarder dollar, var en riktigt stor fisk i filmvärlden finns det alltid en större fisk i havet. Och i så fall var det Disney.
Även om det verkligen är alarmerande att se ett mediekonglomerat som är mest känt för klassiska tecknade serier som gabbar upp en sci-fi-ikon, tror jag inte att någon skulle säga att det resulterade i en sämre produkt. Om någonting har Star Wars- filmerna sedan George Lucas lämnat varit stora förbättringar. Kanske skulle det inte vara så hemskt om Star Trek skulle förvärvas av Disney? Jag menar, det kan finnas en söt liten tecknad intro innan filmen börjar.
20 Två av tre är inte dåliga
Den här visar den interna bickering som sker i varje nördiga franchise. För att vara rättvis mot William Shatner ser han riktigt bra ut för 86. Patrick Stewart slutade bara åldras efter att han fyllde 60, så jag misstänker att vi faktiskt aldrig kommer att se slutet på honom. Och för att vara rättvis mot Kate Mulgrew, kaptenen i Voyager, tror jag att hon tog på sig ett par kilo för sin roll i Orange Is The New Black där hon spelar en rysk kock och fängelsemetron.
Låt oss nu jämföra med Star Wars . Mark Hamill är fortfarande ganska väl inpassad i 60-talet, Harrison Ford lyckas hålla jämna steg på 70-talet, och Carrie Fisher är ... um. Inte längre med oss.
Okej, Star Trek, du vinner den här omgången.
19 Kraften mot en kraft av naturen
Vissa tror att karaktären Q hoppar hajen lite i Star Trek . Jag tror att han spelar en viktig roll i franchisen. Han bevisar att oavsett hur avancerad en art människan blir kommer det alltid att finnas en större fisk. Q råkar bara vara den största fisken av dem alla. Plus att kunna knäppa fingrarna och göra bokstavligen allt kan göra för några ganska intressanta förändringar i landskapet.
Låt oss nu jämföra med The Force from Star Wars . Även om det verkligen är coolt att flytta saker med ditt sinne och övertyga din server att ge dig en extra skiva paj utan att betala för det då och då, jämförs det tyvärr inte riktigt med att kunna föda och kollapsa ett universum i blink av ett öga.
Verkligen, om Q inte var en okorrigerbar rascal skulle han vara en oerhört tråkig karaktär.
18 Rymdkommunism: Den enda typen som fungerar
Åh, Carrie Fisher. Om du bara var kvar så kunde du få slut på hotet om rymdkommunismen en gång för alla.
Egentligen låter hela idén om rymdkommunism ganska bra för mig. För de av er som faktiskt inte har gått ner i det mer Bill Shatner-esque fiktiva universum, sker Star Trek mestadels i ett utopiskt samhälle med knapphet som bäst kan beskrivas som kommunism. Regeringen kontrollerar de flesta saker, pengar existerar inte riktigt och allt fungerar perfekt på grund av teknik. Om bara Sovjetunionen hade en replikator, kan de fortfarande vara kvar.
Prinsessan Leia kan naturligtvis inte följa kommunismen eftersom det skulle vara slutet på hennes kungliga aristokrati, så kapten Kirk måste äta den. Tyvärr, Kirk.
17 The Better Villain, The Better Geometry
Det finns ett helt säkert sätt att berätta om du har att göra med en skurkfraktion i antingen Star Wars eller Star Trek : om deras fartyg är de mest geometriskt enkla formerna i rymden, så är de onda. I Star Wars är den dåliga killen alla kilar och cirklar och flygplan, medan rebellfartygen är ett komplicerat mishandling av antenner och motorer. I Star Trek är sakerna ännu enklare, med de goda killarna som flyger skivor som har grodd upp varpnaceller och de onda som flyger jättebitar.
För att vara rättvis mot Star Trek verkade Borg bara alltid den bättre skurken. En orörd, allkonsumtiva art som sprider sig genom galaxen som en plåga av gräshoppor är mycket skrämmande än ett gäng killar i vit Halo- rustning som inte ens kan skjuta rakt.
16 We Get It - Q Is God
Medan vi är fråga om Q kontra The Force, låt oss prata ursprungshistorier. Kraften kom till när George Lucas försökte skapa en slags andlighet i Star Wars- världen utan att vara öppet religiös (även om Jedi var utan tvekan en beställning av krigermunkar). Kraften tjänade sedan som bevis på existensen av Gud, eller en gud eller en högre makt, utan att egentligen ge den ett namn.
Låt oss nu jämföra med Q, som inte riktigt är en gud i sig, men har gudliknande krafter som han använder för att vanligtvis landa mänskligheten (eller åtminstone besättningen i vilken Star Trek- serie han ser ut) i problem och sedan lika snabbt deus -ex-bearbeta dem ur det. Han är mer en plottapparat än en karaktär, och i denna mening är han i princip samma som The Force.
Så din preferens säger verkligen mycket om dig: skulle du hellre sprida gudaktiga krafter bland befolkningen eller koncentrera allt på ett ställe?
15 Ett fruktansvärt skott mot ett otillåtet mål
Hur varje franchise hanterar sina förbrukningsbara karaktärer berättar verkligen allt du behöver veta om var och en av dem. Star Wars har en armé av vita goons i pansarskytte slumpmässigt utan att någonsin träffa någonting, och Star Trek har en armé av dudes i röda skjortor som bara finns för att dö på de mest dramatiska sätten som möjligt.
Den enda frågan är, vem skulle vinna i en kamp?
Vid första anblicken skulle du tro att det kan vara Redshirt eftersom om det bara var de två i ett rum skulle Stormtrooper aldrig slå sitt mål och Redshirt har inte tillräckligt med drama för att stödja sin egen undergång. Men låt dig inte luras: Röjor är som lemmingar. Även om det inte finns något drama i manuset skulle han tvingas skapa några för att stödja hans eget utgång. Peka för Star Wars .
14 Nästa generation kommer att avgöra detta slag
Under större delen av mänsklig historia bestämde dina föräldrar vad din filmfranchise var. Mycket få föräldrar tillåter till och med sina barn att titta på mer än en franchise. Det var bara inte gjort.
Numera är människor lite klokare, lite mer öppna för science fiction, och så är föräldrar bokstäver att deras barn bestämmer vilket är det bättre universum genom öppna och ärliga betraktningar. Vi har kommit långt sedan 70-talet, och jag tycker att det är bra att vi som art tillåter våra barn att själva bestämma vilken är den bättre sci-fi-franchisen.
Kommer det någonsin att leda till att fientligheterna upphör? Kommer vi någonsin att se en Star Trek & Star Wars crossover-tv-serie där federationen stöter på en långt borta galax fylld med bisarra lasersvärd och pratande robotar och utlänningar med skott för ansikten? Svaret kommer med tiden.
13 JJ Abrams behöver inte din dumma kontinuitet
Det finns en sak som båda franchisetjänsterna fick lika, och det är JJ Abrams-behandlingen. Den här killen låter inte en dum liten sak som kontinuitet komma i vägen för att berätta en bra historia. När Abrams är i regeringsperioden är det allt linsfack och explosioner från början till kreditrullning.
Det är inte att säga att jag ogillade någon av Abrams filmer. Långt ifrån! Jag tror att omstart av Star Trek- franchisen är det bästa att träffa det universum på decennier. Samma för Star Wars, som definitivt kändes som om den stagnerade efter att Lucas släppte de första tre filmerna (eller andra tre, beroende på hur du föredrar att beställa saker). Men kunde han åtminstone till och med ha nickat till det utvidgade universum för båda franchiserna snarare än att kasta dem alla till trottoarkanten?
12 Man, Shatner är tung
Bildtexten säger det inte riktigt, men jag är ganska säker på att det här är ett fett skämt. Jag menar, det tar fem Stormtroopers för att föra Shatner bort och titta på dem! De kämpar fortfarande! De kommer att behöva byta ut en Jedi eller en blurrg eller något för att flytta den ex-Starfleet kaptenen.
Medan vi är i ämnet - undrar du någonsin varför Jedi inte bara startar ett flyttföretag eller något? Att kunna lyfta allt med ditt sinne skulle vara mycket användbart för flyttare. Flyt bara din soffa, säng och kylskåp i ditt hem utan att oroa dig för att kasta ut ryggen. Dessutom kan du enkelt vända saker över ett räcke eller in på översta våningen utan remskivor, spakar eller familjemedlemmar.
11 En fantastisk jämförelse
Låt oss prata icke-dödlig kraft. I Star Trek har i stort sett alla vapen en "bedövnings" -inställning som kommer att förmå de flesta varelser (även om det avgörande inte alla varelser) med en enda sprängning. Hur den bedövningseffekten fungerar förklaras aldrig riktigt, men den ser snygg ut och verkar fungera bra.
Nu Star Wars . I den senaste filmen, The Last Jedi, ser du rebellerna använda en bedövningsinställning på deras blaster, som hittills bara någonsin har sett i Star Wars: A New Hope när dessa Stormtroopers slog ut prinsessan Leia i öppningsscenen. Det verkar också fungera bra, men det har inte heller någon förklaring till dess funktion.
Och sedan finns det lampor, som även om de är fantastiska att titta på, inte har någon annan inställning än förfärligt dödlig. Peka på Star Wars.
10 En teknologisk kant
Star Destroyers har faktiskt sköldar. I Return of The Jedi kräver den allmänna killen i Super Star Destroyer specifikt all makt för att vidarebefordra deflektorsköldar för att förhindra en kraschande A-wing-fighter från att plöja in i bron. Det fungerade inte, så de kanske bara har riktigt dåliga sköldar.
Dessutom skjuter de inte lasrar - de är blaster. Blasters förklaras ... inte. Av någon anledning har de utseendet på ett slags energibaserat vapen, men de avfyrar en projektil som har ett absurd kort räckvidd och patetisk hastighet för ett rymdbaserat beväpning. I The Last Jedi ses faktiskt att blaster-skott bågar som en kula trots att det inte finns någon allvar i rymden .
Som sagt, jag är ganska säker på att företaget skulle kunna ta ut en flotta Star Destroyers om ingen annan anledning än Star Fleet-fartyget faktiskt kan slå vad den skjuter på.
9 The Better Crossover
Om Star Trek kan ha en engång, kan Star Wars också ha det! Och låt oss vara ärliga, den här är riktigt cool.
Varför går Darth Vader runt ett skepp infekterat av utlänningar och rovdjur? Och varför tycks han tro att rovdjuret är en "gammal vän"? Är det för att de kommer från ungefär samma era, filmiskt sett? Eller fick Darth Vader inte bara sin utbildning från den dåvarande kejsaren Palpatine utan också från en dödlig ras av främmande jägare som använder stealth och svik (och en skrämmande uppsättning chompers) för att vinna ära och ära vid jakt på andra sapientarter?
Svaret kan vara närmare än du tror. Notera likheterna i deras rymmasker, formen på deras ögon och munnar. Samma rymdsskräddare, eller är det något mer olyckligt?
8 Hur man hanterar en intryckbar ny art
Även om jag alltid har betraktat Prime-direktivet som ett ädelt mål, är det också ett slags omöjligt. Oavsett om du vill eller inte, kommer saker från det yttre rymden att interagera med saker på marken, och ibland med katastrofala resultat. Tänk bara - kanske anledningen till att dinosaurierna dog ut är att någon ädla främmande kultur tittade på en asteroide plummet till Jorden och sa till sig själva, "Åh, antar att primitiva ödla arter kommer att bli helt klöver."
Å andra sidan tycker jag att det är förkastligt att vapenera en art för dina egna själviska mål. För att vara rättvis mot Star Wars verkade Ewoksna verkligen njuta av att rigga upp hela skogen som en inträde i Home Alone- franchisen, och jag misstänker att Empire inte var inbjudna gäster på sin hemvärld i alla fall.
7 Ett selektivt felaktigt minne av historien
Det är problemet med science fiction: vanligtvis ställer du in att det ska hända i framtiden så att du kan använda ursäkten för progressivt mer avancerad teknik för att berätta vilken historia du vill ha. Men problemet med framtida inställningar är att de så småningom blir nuvarande inställningar, och vissa science fiction-franchiser missar dåligt märket
Låt oss ta Star Trek som vårt exempel. Det tog inte århundraden att uppfinna mobiltelefonen - det tog några decennier. Och enligt Star Trek- tidslinjen kommer vi att ha andra världskriget på cirka åtta år, vilket jag inte ser fram emot. Även om Star Trek bara uppskattar att ett kärnbrott kommer att resultera i 10% minskning av den globala befolkningen, så även om den försöker att vara hemskt deprimerande lyckas den fortfarande vara optimistisk.
Star Wars har inte det problemet eftersom det händer "för länge sedan länge." En annan poäng för Star Wars .
6 Battle of The Babes
Jag är väldigt glad att de slutade få de kvinnliga besättningsmedlemmarna till Star Trek att bära de löjliga mini-kjolens jumpsuits. För det första har jag ingen aning om hur de lyckades hålla dem nere tillräckligt länge för att vara på kameran, och för det andra visade de på ett sätt en avgränsning av könen som inte ska finnas i framtiden.
Star Wars gav aldrig upp hela "litet klädda kvinnor säljer filmbiljetter". Åtminstone, inte förrän den senaste raden av filmer, men även då när franchisen behöver visa en plats som är tänkt att bli förfalskad eller på annat sätt ruttna, kommer de att slänga de dansande utlänningarna som bär väldigt lite kläder för att sälja idén.
När det gäller att göra den mer potenta krigaren, det är lite svårare att säga.
5 Jar Jar Ruins Everything
Star Wars kommer aldrig att leva ner en sak, och det är Jar Jar Binks. Han avskräcks av alla, till och med den mest döda Star Wars- fanatiken, till den punkt där de flesta försöker glömma att han någonsin var kokt upp i George Lucas 'substansinducerade feberdröm. Vilket ämne det är får jag inte säga, men det måste ha varit potent att tänka på Jar Jar som en karaktär.
Först och främst finns det argument som kan göras att han är en sorts rasistisk karaktär med en bisarri karibisk patois. För det andra var han en komisk lättnad i en film som aldrig krävde komisk lättnad. Det var som om Lucas hade en formel i huvudet som innehöll orden "komedi lättnad" och det fanns inget sätt en film skulle göras på hans klocka utan att dessa ord visade sig. Och han var inte ens rolig!
Till Star Trek ska jag bara säga ett ord: stammar.
4 A Battle of Wits And Neck Pinches
Så du berättar för mig att en kille som kan känna livet från hundratals meter bort och flytta föremål med hans sinne kommer att låta någon storörda främling gå upp bakom honom och klämma honom på halsen? Visst, kompis. Säker.
Medan vi är i ämnet, vad är det med Vulcan nervnypar ändå? Det var ursprungligen tänkt att vara ett sätt för Spock att ta ner skurkar utan att använda våld (ja, mycket våld) och dess åtgärder förklaras med de konstiga Vulcan mindpowers. Men sedan började alla använda det: Data, Captain Picard, Seven of Nine, Odo och till och med ett gäng mindre karaktärer för många för att nämna. Ingen av dessa jokare hade någonsin konstiga Vulcan-sinnekrafter, så hur fungerar den här nervnypen?
Jag tror fortfarande inte att du kan ta ned Vader med en nypa.
3 I slutändan kommer kampen att komma till siffror
Som infografiken visar, om du skulle koka ner denna dumma rivalitet till siffror finns det en tydlig vinnare. Star Wars har över tre gånger så mycket kontanter världen över som Star Trek och har sedan länge vunnit den ekonomiska striden mellan dessa två stora franchisetjänster.
Det betyder inte nödvändigtvis att Star Wars har fler fans, tänk på dig. Det betyder bara att Star Wars har varit bättre på att tjäna pengar på fanbasen. Star Trek har mycket mer TV-serier och fullfilmsfilmer än Star Wars, så antalet personer som tittar på Star Trek någon gång i deras liv går helt klart till Trekkers .
Det finns också det faktum att pengar inte alltid ska vara ett mått på framgång. Tobaksföretag tjänade miljarder dollar i årtionden, men skulle någon anse dem som framgångsrika i dag? Jag tänkte inte.
2 Woah
Okej, det finns mycket att packa upp här. Först har vi det vanliga sortimentet av Star Trek och Star Wars- fartyg som dödar nästan varje tum av detta meme, men det finns några anmärkningsvärda undantag. Längst ner till vänster har vi en rymdfärja, som jag är helt säker på kommer att uppnå absolut ingenting, och i mitten av höger har vi Serenity, fartyget från Firefly, som så vitt jag vet var helt obeväpnad. Det finns också några Battlestar: Galactica- kämpar uppe till vänster och en svag bild av Silver Surfer och Galactus över jordens högra horisont och gör vad de än gör.
Vem skulle vinna i den här stora melee? Svaret: Futurama- fartyget. Tecknad film vinner alltid i strider mellan live-action och animering.
1 Kan vi inte bara komma med?
Allvarligt, killar. Det är science fiction. Båda fraktionerna är helt utanför på flera sätt. För det första är Star Wars inte ens science fiction; det är vetenskapsfantasi. Ingenting i franchisen förklaras utöver "rymdmagi", och den gången de ens försökte att ingen trodde dem (kom ihåg midi-klorier? Jag inte heller).
För det andra är Star Trek denna hippie-version av framtiden som blir allt tydligare fel. Vi har fortfarande inte en världsomspännande centralregering, vi har fortfarande ingen teknik som skapar ett överflöd från vilket all strid kan upphöra att existera och vi har fortfarande inte meningsfulla rymdresor eller utlänningar.
Så kan vi inte bara stoppa denna kamp och vara överens om att varken franchise är bättre än den andra?
Nej? Tja, bra då. Jag föredrog alltid BattleTech ändå.
